2010/04/26

歷史小說分類

小弟一生中希望能寫出幾篇好的歷史小說。目前網路上還找不到完善的歷史小說的分類辦法,所以自己編一套來用。

(1)史實歷史小說

這類小說完全按照史料寫,史料上沒有的一點也不編造,作品是一本活脫脫的歷史教科書,讓讀者快樂地學歷史。這類小說的作者需要很強的考證功力、作學耐心,還要有科學求知、追根究砥的精神。網路上很多資料都是以訛傳訛,積非成是,作者往往要在不疑處有疑,查第一手資料,慎思明辨,否則輕則失之偏頗,重則胡說八道,信譽掃地。近年網路上極受好評,當年明月的《明朝的那些事兒》,和民國早期蔡東藩的《中國歷朝通俗演義》,都可以歸於史實歷史小說。

史實歷史小說並不多。估計原因第一,學歷史要下功夫研究,現代人多半忙於事業,或一些古聖先賢所鄙視的玩意兒。第二,有文采的人必然想像力豐富,往往寫到一半受不了引惡揚善,替好人出氣、出頭的引誘,開始加油添醋,朝向《三國演義》通俗大眾文學的方向「墮落」。第三,史實歷史小說即使寫了出來,往往內容龐雜,缺乏中心主軸,讀者群眾不廣,不容易賣錢,也叫有心人卻步。

但小弟不才,覺得史實歷史小說小說還算好寫。一部史書不過幾萬到幾十萬字,只要肯下功夫唸通,篩選取材,集中在惹人捧腹、賺人熱淚的部份,就八九不離十,剩下的臨門一、二腳,叫做「幽默感」,叫做「誠意」。只要讀者能和作者產生共鳴,一邊讀一邊笑到氣喘發作,甚至陪著作者眼泛淚光,眨眼睛的時候一顆淚珠順著臉頰滑下來,滴在襯衫衣領上,那這部史實歷史小說就算是大大地成功了。

(2)架空歷史小說

這個名詞不是我創的,是本來就有的。這類作品託名歷史,實為幻想。作品一開始點名朝代,大致交待一下時空背景,突然便出現了幾個歷史上不存在的人,之後的事就天馬行空,任憑作者胡謅了。但胡謅並不代表這類作品沒有價值,相對地,正是因為作者掌握了絕大部份情節的生殺大權,往往可以恣意揮灑,遍地開花,伏筆叢生,令人拍案叫絕,創造出曠世不朽奇作。幻想人人都有,各有巧妙不同,於是架空歷史小說形成了網路上歷史小說的顯學,僅管絕大多數都是小朋友說夢話的等級。

小弟不才,覺得架空歷史小說也很好寫。第一,考證的功夫不必太多,只要關鍵的部份到位,小說人物不要口出西元年號就好。第二,情節的彈性極大,怎麼寫精采,怎麼寫慘烈,怎麼寫浪漫,怎麼寫悲壯,怎麼寫讓善惡終有報,怎麼寫點出作者的中心思想、平生志向,都可以巧妙編排情節,一一讓他們發生。寫這一類作品,最大的瓶頸在聯想力、創造力。多少偉大的作家,都是通過他們強大的想像力,編織出一個浪漫而真實的世界,使讀者如入世外桃源,流連忘返。小弟以前也試過寫架空歷史,以三國末年魏滅蜀戰役開始,果然有趣得很,還在連載中。以後打算好好改寫,成為一部有臉傳給後人的作品。

(3)扭曲歷史小說

這類小說託名歷史,其實七分照史實,三分憑想像,也就是前面第一類「史實歷史小說」的墮落,最有名的例子當然非《三國演義》莫屬。這類小說介於史實歷史和架空歷史之間,但是完美地妥協了二者,搓合了兩者的優點,既有歷史價值,又有創造力,把任何破壞美感的情節偷天換日,譜成可歌可泣的史詩、不朽的英雄篇章。

廣義地說,其實歷朝歷代的歷史學教科書,乃至於所謂的「正史」,也都能歸在「扭曲歷史小說」之下。每換一個朝代,就有另一個正統,另一套欽定說法,另一堆上級不希望看到你寫進史書的歷史。所以大家也別把正史太當真,每當史官寫到當代的祖宗,或是當代以前的敵人,就當成政黨文宣材料,參考看看即可。

小弟覺得扭曲歷史小說的寫作難度比以上兩種都大一點。因為第一,歷史考證功夫還是要作,才知道什麼地方要留,什麼地方要改,怎樣改才能淹滅証據,毀屍滅跡。第二,創造力的要求還是存在,才能點石成金,把很平凡的歷史寫得不平凡,才能畫龍點睛,把已經有趣的段落寫得讓人振臂高呼。小弟非常佩服羅貫中,雖然他把諸葛亮弄得像神仙道士-但當時的人都還是信神仙道士的,就算到今天也不少人信各式各樣的鬼神,不是嗎?

扭曲歷史小說以前有,現代卻幾乎看不到了。或許因為這些有「扭曲史實」和「誤導群眾」天份的人在今天都可以找到更好的工作-當政黨打手:一.在報紙上對領導歌功頌德,將敵人抹黑打壓;二.當名嘴上 Call-in 節目或者廣播電台,顛倒黑白。還有一個更可能的原因,就是《三國演義》的成就太高,又把這類小說的招式使盡了,後人已經很難超越創新,所以後世的作者們辛苦了半天,大家總覺得是山寨版羅貫中,讀不出新意。因此有志者要不是出不了名,就是改行寫史實小說、架空小說,就是去當政黨打手,另尋出頭空間去。

(4)史實歷史架空傳記小說

這個看起來嚇人的名詞是小弟自己發明的。如果說「扭曲」小說是「史實」小說與「架空」小說的妥協,取二者的長處,那「史實架空」就是「史實」與「架空」的融合,兼俱二者的精髓。一個真,一個假,正負得負,怎麼寫?關鍵就在後面多出來的兩個字「傳記」。「架空傳記」,也就是憑空架設出來一個人物,寫他的一生,而他的一生卻完全地符合史實。也就是說,這個架空的人不管做了什麼事,完全不會與史實相違背。這個架空人物的作用,在填補歷史上缺空的部份,以作者的想像力,把很多看起來奇怪的歷史事件,做一個完美合理的解釋,船過水無痕,偷渡萬重山。解釋不合理的歷史原本是考證家做的事,但是到了藝術家的筆下,卻是帶領讀者以第一人稱的視角,回到那個時代,用一個完全虛構的人的故事,一口氣解決一籮筐的懸案,一口氣貫串一整個大時代。

小弟覺得「史實歷史架空傳記小說」是極度難寫的。因為第一,史料考證的工作非常艱深,不只要讀通,還要讀到茅塞頓開,才知道哪裡可以安插主角做一番有意義的事業。第二,因為一切忠於史實,作者的身上好比有千百條枷鎖,動輒得咎,一不小心就把史實改了,這樣就算失敗,墮落回前面第二類的架空小說。所以作者的毅力要異常堅強,要勇於放棄萬千種可能會更好看的寫法,才能忠於史實。第三,作者的聯想力需要無比高深,因為手上的題材非常地有限,而作者要把有限的片章支節貫串起來,讓主人翁躍然紙上。這可不是天馬行空,怎麼好看怎麼寫的等級;而是要讓天馬飛進濃濃密雲中,摸索到那微小的狹縫,一頭鑽進去,再一飛衝天,找下一個狹縫來衝…一旦鑽不好,撞在牆上,主角失去了他的動量,就只能做個無聊又無助的旁觀者,眼睜睜看著歷史命中注定地發生,這樣又跌回了前面第一類型「史實小說」的層次。

天下之大,小弟相信有能力寫這類小說的作家還是大有人在。但同時具備以上三種特質的強人,多半忙著升大官,賺大錢,陪賢慧老婆或溫柔老公,帶乖巧小孩,孝敬慈祥爹娘,是不會有閒來寫這類小說的。所以小弟到今天,還沒有看見一篇真正的「史實歷史架空傳記小說」。讀過的作品,幾乎全是失了史實,少了寫實的韻味,倒也不失為架空小說中的佼佼者。或許哪一天小弟壯膽來試寫看看這一類型的作品。

討論完了以上這四種歷史小說,小弟也要重拾舊業了。第一個任務,就是做基本功,先把這個BLOG的研究工作確實做好,再來就是從簡單的史實和架空開始寫,有信心了再挑戰「史實歷史架空傳記小說」。:)

No comments: